Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/21102 K.2014/11642

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olaydan 8 saat sonra 20 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın saat 06:00 sıralarında aracı ile tek yönlü çift şeritli yolda seyretmekte iken orta refüje çarparak karşı yol bölümü üzerinden soldan yol dışı kalması ve takla atıp, devrilmesi neticesi araçtaki ...‘nin ölümüne neden olup, olay mahallinden ayrılarak, yakındaki köye ve sonrasında Jandarma Komutanlığına gittiği olayda, sanığın tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,