Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/21410 K.2013/22925

mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerleşim yeri içinde, gündüz, dik eğimli, düz yolda bariyerli kaldırım üzerinde yürüyen ölen...ile kaldırım üzerindeki korkuluk ve ağaçlara çarptıktan sonra yine kaldırım üzerinde bulunan yaralanan ...'ya çarptığı öleni çarpma noktasında itibaren kaput üzerinde 11 metre uzağa taşıdığı çarpmanın etkisiyle savrularak girdiği, park alanında bulunan park halindeki araca çarparak durduğu olayda, meskun mahalde süratli biçimde ... kullanan ve sürücü belgesi bulunmayan sanık hakkında, olayın meydana geliş biçimi gözetildiğinde, bilinçli taksirin uygulama koşulları oluştuğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilleri ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Yaralanması nedeniyle suçtan zarar gören ve 09.11.2012 tarihli duruşmada davaya katılmasına karar verilen ...'nın CMK'nın 232/2-b maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kendilerini ayrı vekille temsil etiren ölen mirasçıları ve yaralanan ... iki grup katılan olarak kabul edilerek her bir grup katılan için ayrı vekalet ücreti tayini gerektiğinin düşünülmemesi,