Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/23497 K.2014/18216

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Ölenin, 13.02.2008 tarihinde kusma, ishal ve karın ağrısı şikayetleri ile sanığın acil servis bölümünde nöbetçi doktor olarak çalıştığı hastanenin acil bölümüne getirildiği, burada sanık tarafından muayene edilip tahlillerinin yapıldığı, şikayetlerini giderecek ilaçlar verildiği 4-5 saat gözlem altında tutularak taburcu edildiği, taburcu edildikten yaklaşık 7 saat sonra durumunun yeniden kötüleşmesi üzerine önce Pendik Hospital'e daha sonra Kartal Eğitim Araştırma Hastanesi'ne götürülerek burada 14.02.2008 tarihinde saat 06:20 de akciğer enfeksiyonuna bağlı solunum yetmezliği nedeniyle öldüğü olayda;

dosyanın Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek, sanığın mevcut şikayet, klinik ve laboratuvar bulgularla akciğer enfeksiyonu tanısı koymasının mümkün olup olmadığının, mümkün olması halinde, ölümün bir gün içinde gerçekleştiği de dikkate alınarak, akciğer enfeksiyonuna uygulanabilecek tedavinin hastalığın seyrini etkileyip etkilemeyeceğinin sorulması, sonuçla sanığın eylemi arasında illiyet bağının, tanı, teşhis ve tedavide sanığa isnat edilebilecek herhangi bir kusur bulunup bulunmadığına ilişkin rapor alınması,

sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,