Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2410 K.2013/24556

2) Sanık ... hakkında: TCK’nın 91/1-1. cümle, 39/2-c, 62, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3) Sanık ... hakkında: TCK’nın 91/3 maddesi delaletiyle aynı Kanunun 91/1-1. cümle, 62, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Organ veya doku ticareti suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar ... ve ... müdafi ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezaların on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

1-Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesinde:

Tüm dosya kapsamından sanık ...'in diğer sanık ...'ın böbreğinin babası olan diğer sanığa nakledilmesi için aralarında anlaştıktan sonra, hastaneye müracaat etmek suretiyle diğer sanıklarla birlikte hareket ettiği ve olayda asli fail olarak kabul edilip hakkında TCK'nın 37/1. maddesi yollamasıyla TCK'nın 91/1. maddesi gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, olayda uygulanma yeri bulunmayan aynı Kanunun 39/2-c. maddesi ile indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin; atılı suçun sübut bulmadığına, eksik inceleme yapıldığına, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafi ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

A) Sanık ...'ın Cumhuriyet savcılığına başvurarak diğer sanıklar hakkında şikayetçi olması sebebiyle soruşturmanın başladığının anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 93. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir değerlendirme yapılmaması kanuna aykırı,

b) Temyiz incelemesi esnasında UYAP kayıt sistemi üzerinden çıkartılıp dosyasına eklenen 27.10.2013 tarihli nüfus kayıt örneğinden sanık ...'in 20.01.2012 tarihinde öldüğü tespit olunmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,