Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/26498 K.2014/22522

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde saat 21:00 sıralarında, Mersin İlçe Jandarma Komutanlığı görevlileri tarafından yürütülmekte olan önleyici kolluk faaliyetleri sırasında, ... köyü, ... mevkinde sanık ile hakkında verilen hükümler temyize gelmeyen ..., ... ve ... tarafından kazı yapıldığının tespit edildiği, sanığın alınan savunmasında, bahse konu yerde altın bulmak amacıyla kazı yaptıklarını beyan ederek, atılı suçu işlediğini kabul ettiği, mahallinde yapılan keşif sonrasında tarafsız arkeolog bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, bahse konu yerde 1 metre genişliğinde, 1 metre derinliğinde bir çukur bulunduğu, bu yerin tescil edilmemiş dahi olsa, 2863 sayılı Kanun'un 6. maddesi kapsamında korunması gerekli kültür varlığı niteliğine haiz olduğunun belirtildiği görülmekle;