Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/28265 K.2014/16656

Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre, sanık ile katılan arasında ortak murisleri olan ....'ın ölümü nedeniyle Ankara 13. Sulh Hukuk Mahkemesinde yargılaması süren tereke davası sırasında, sanığın, murisleri ....'ın, ölümünden bir süre önce katılana borç olarak verdiği iddia edilen para nedeniyle, katılanla yapmış olduğu telefon konuşmasına ilişkin bandı, avukatları aracılığıyla tereke dosyasına delil olarak sunduğu, mahkemenin de, ses kayıtlarının bulunduğu bandın çözümünü yaptırarak konuşma metnine ilişkin bilirkişi raporunu dosyaya koyduğu olayda;

muris .... ile katılan arasındaki haberleşme içeriğinin rıza olmaksızın ifşası nedeniyle eylemin sübutu halinde kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunu değil TCK'nın 132/2. maddesine uyan haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturacağı ancak kayıtları üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanığın, tereke davasındaki iddiasını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket ettiği bilinciyle hareket etmediği,

atılı suçun kanuni unsurlarının gerçekleşmediği anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş, gerekçe de her ne kadar suç vasfında yanılgı ile sanığın beraatine karar verilmiş ise de, gerekçesi bu yönden isabetsiz olan hükmün sonucu itibariyle isabetli olduğu anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.