Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2875 K.2013/21911

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

03/08/2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 08/08/2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Dosya arasında bulunan ... Devlet Hastanesi'nin 03/08/2008 tarih ve Amasya Sabuncuoğlu Şerefeddin Devlet Hastanesi'nin 03/11/2008 ve 26/08/ 2009 tarihli raporlarında katılanın yaralanmasının konuşmasında sürekli zorluğa neden olduğuna ilişkin tespit bulunmamasına rağmen sanık hakkındaki temel ceza artırılırken uygulama maddeleri arasında 89/2-c maddesinin gösterilmesi,

2- Suç tarihinde geçerli, sürücü belgesi bulunmayan sanık hakkında TCK'nın 53/6.maddesinin uygulanması,

3- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Kanuna aykırı olup, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasındaki “TCK'nun 89/2-a,b,c,d” ibaresinin “TCK'nın 89/2-a,b,d” şeklinde değiştirilmesine,,