KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/29872 E., 2014/5495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.) Sanıklar müdafinin, sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafinin yüzüne karşı 05.09.2013 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 20.09.2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2.) Sanıklar müdafinin, sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Hükümden sonra, ... 2. Noterliğince düzenlenen 20.09.2013 tarih ve 23418 yevmiye numaralı vekaletname ile vekil tayin eden sanığın yokluğunda verilen hükmün, vekili tarafından yapılan temyiz tarihinden sonra 24.09.2013 tarihinde kendisine tebliğ edildiği, bu nedenle, sanık müdafinin sanık ... yönünden temyizinin süresinde olduğu kabul edilip, tebliğnamedeki ret yönünde görüş bildiren düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/29872, K. 2014/5495, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama