Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/3304 K.2013/21609

53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın atılı suçtan 02/01/2009 tarihinde tutuklanmasına ve 04/01/2009 tarihinde tahliye edilmesine rağmen CMK'nın 232/2-d maddesine aykırı olarak bu tarih ve sürenin gerekçeli karar başlığında yazılmamış olması mahallinde karar başlığına eklenmesi mümkün yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.

TCK'nın 61/2. maddesine aykırı olarak TCK'nın 22/3. maddesinin aynı Kanunun 89/1. maddesi gereğince temel ceza belirlendikten sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili olmadığından, sanığın mahkumiyetine karar verilmesine ve katılanın da kendisini vekil ile temsil ettirmesine rağmen katılan lehine sanık aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

temyiz edenin sıfatına göre, dosyada bulunan ve katılanın yaralanmasına ilişkin olarak düzenlenen 22/01/2009 tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna göre katılan hakkında TCK'nın 89. maddesindeki diğer hususlarda değerlendirilme yapılmak üzere katılanın tedavi bitiminden 3 ay sonra muayenesinin gerektiğinin belirtilmesine rağmen bu hususlarda belirtilen süreden sonra kati rapor aldırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.