Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/431 K.2013/20843

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

04.04.2012 tarihli karar ile mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin reddine karar verilmiş olmakla sanık müdafii ile katılan vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;

04.04.2012 tarihli karar gereğince keşif zaptı ile duruşma tutanağındaki imza eksiklikleri tamamlanmış olduğundan , sürücü belgesinin geri alınıp alınmaması mahkemenin takdirine ilişkin olup mahkemece zımnen uygulanmadığı kabul edildiğinden, sanık müdafinin adının gerekçeli karar başlığına ilavesi mahallinde mümkün bulunduğundan bu hususlara ilişen tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak olunmamıştır.

Sanığın sevk ve idaresindeki ... ile tali yoldan çıkarak ana yolda seyreden katılanın kullandığı motosiklete çarpması sonucu dengesi bozulan motosikletin aynı yönde seyreden ..... idaresindeki araca çarparak yere düşüp sürüklendiği, motosiklet sürücüsünün kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralandığı olay nedeniyle asli kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında; suçun işleniş şekli, mağdurdaki yaralanmanın niteliği dikkate alınarak iki sınır arasında temel ceza belirlenirken hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, aşağı hadden ceza tayini,

Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücreti tayin edilmemesi,