Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6064 K.2013/27326

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak;

1-Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi ve sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında TCK'nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2-TCK'nın 63. maddesi uyarınca sanığın gözaltında ve tutuklulukta kaldığı sürenin cezasından mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Olayla ilgili sanık hakkında asgari hadden hüküm tesis edildiği dikkate alındığında hükmün ilk bendinde sanık hakkında asgari hadden uzaklaşıldığı anlamı içeren "teşdiden" ibaresinin yazılması,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün A bölümündeki 4. bendine “sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 50/1" ibaresinden sonra gelmek üzere “ ve TCK'nın 50/4. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilerek TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 605 tam gün olarak belirlenmesine” ibaresinin eklenmesi,