KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/7536 E., 2013/15369 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
- Hüküm
- Davanın reddine
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, 5320 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince davacının tutuklandığı tarih itibariyle 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanun hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağının belirtilmiş olması karşısında;
anılan Kanun hükümleri uyarınca bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden tutuklama işleminin yapıldığı tarihte yürürlükte olmayan yasa maddeleri uygulanarak davanın süresinde açılmadığı nedeniyle CMK'nın 142/1. maddesi gereğince reddine karar verilmişsede ceza dosyasındaki beraat kararının kesinleşme tarihinin 22.03.1983 olup, kesinleşme tarihinden itibaren 10 yıllık sürenin dolmasından uzun süre sonra 20.07.2011 tarihinde açılmış olduğunun anlaşılması nedeniyle davanın reddine ilişkin hükme yönelik davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/7536, K. 2013/15369, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama