Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/10775 K.2015/6623

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nin mahkumiyetine, sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler, sanık ..., katılan sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusuru bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık ...'nin mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Sanığın idaresindeki otobüsle yol yapım ve asfaltlama çalışmalarının olduğunu belirtir trafik işaretlemelerinin mevcut olduğu, sırasıyla 400 metre ileride yol yapım çalışması, 70 km hız sınırı, araç sollamak yasaktır, 50 km hız sınırı ve trafiğin gidiş-geliş olarak kullanıldığının belirtildiği trafik işaretlemelerinin yapıldığı meskun mahalde iki yönlü kullanılan 7 metre genişliğindeki asfalt, hafif viraj, hafif eğimli yolda,

gündüz vakti seyri sırasında karşı yönden gelen ... 'ın kullandığı otomobilin sanığın kullandığı otobüsün şeridine geçerek kendi aracının ön kısmı ile otobüsün ön sol kısmının çarpması sonucu bir kişinin ölümü ile şikayetçi olmayan iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde ve şikayetçi olan ...'ın ise nitelikli şekilde yaralanmasına neden olunması şeklindeki olayda şerit ihlali yapanın sanık ... olduğu sanığın aracındaki takoğrafa göre hızının olay yerinde uyulması gereken hız sınırının üzerinde olmasının olayın oluşuna etkisi olmadığı olay yeri krokisine göre sanığın kendi şeridinin sağını takiben seyrettiği ve sanığa

yüklenecek kusur bulunmadığı, bu nedenle beraatine karar verilmesi gerekirken hızını mahal şartlarına ayarlamadığından bahisle mahkumiyetine karar verilmesi,