KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/11145 E., 2014/25256 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, suç üstlenme
- Hüküm
- Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden; TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4; suç üstlenme suçu yönünden; TCK'nın 38/1, 270/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma
Sanık ... hakkında; TCK'nın 270/1-1. ve 2. cümle gereğince mahkûmiyet, cezanın ortadan kaldırılması
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve suç üstlenme suçlarından sanık ...'un mahkumiyetine, suç üstlenme suçundan sanık ... hakkında tayin olunan cezanın ortadan kaldırılmasına ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ,eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında tayin olunan cezanın kaldırılmasına ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Babasının suçunu üstlenen sanık hakkında TCK'nın 270/1-son ve CMK'nın 223/4-b maddeleri uyarınca "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde cezanın kaldırılmasına karar verilmesi,
2-Sanığın üzerine atılı suçu 29.05.2013 tarihinde işlemesine rağmen suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 28.05.2013 olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının "A" bendinin ikinci paragrafındaki "gereğince takdiren cezanın kaldırılmasına" ibarelerinin çıkartılmasıyla yerine “ve CMK'nın 223/4-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ibarelerinin eklenmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/11145, K. 2014/25256, 10 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama