Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/12663 K.2014/18134

Kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 135/1, 62, ve 52/2 maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2013 tarihli ve 2013/193 esas, 2013/576 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılmasına ilişkin Rize Ağır Ceza mahkemesinin 28.01.2014 tarihli ve 2014/71 D.iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 231/7 maddesinde "Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde mahkum olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması halinde seçenek yaptırıma çevrilemez" şeklinde hüküm bulunmakta ise de evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını ikmal etmiş olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3 maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla,

mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki hükmü uyarınca anılan maddenin 1. bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu,

maddi ceza hukukuna ilişkin bu emredici hükmün, adli sicil kaydı bulunmayan, sanık hakkında öncelikle uygulanması gerektiği gözetilmeden, itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmiş bulunmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 28.01.2014 gün ve 94660652-105-53-4156-2014/8513/28767 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.04.2014 gün ve 2014/174361 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde 65 yaşını ikmal etmiş olan sanığın kişisel verileri kaydetme suçundan dolayı TCK'nın 135/1, 62, 5272 maddeleri gereğince 3000 TL adli para cezası ve CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklamasının geri bırakılmasına karar verilmiş olup, daha önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesindeki "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla,

mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği CMK'nın 231/7 maddesi hükmünün burada uygulanamayacağı Rize Ağır Ceza Mahkemesinin itirazın reddine karar vermesi gerektiği anlaşılmakla;