Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/2029 K.2014/25318

Tebliğname no : 12 - 2013/304263 Mahkemesi : İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 13/05/2013 Numarası : 2012/552 – 2013/296 Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan hakkında dava açılan sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, mağdur raporlarına, oluşa ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Hükmün gerekçesinde “sanığın olay tarihinde, kullanmakta olduğu aracı ile olay yerinde seyir halinde iken, anayolda seyir halinde bulunan müştekilerin bulunduğu aracın bulunduğu yola ilk geçiş hakkını vermeden çıktığı iki aracın çarpıştıkları ve böylece müştekilerin yaralanmalarına neden olduğu, ilk geçiş hakkına riayet etmeyen sanığın olayda asli kusurlu olduğu ve bu suretle sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla, eylemine uyan TCK’nın 89 (1)- (4) madde ve fıkraları hükümleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesine” rağmen hükümde TCK'nın 85/1. maddesi gereğince mahkumiyete karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,

2-Suç ve inceleme tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamamış mağdurlar A.. Ş.. ve Y.. Ş..'e CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanması zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

3-İddianame ile açılan davanın taksirle yaralama olmasına ve olayda ölüm bulunmamasına rağmen yargılama gideri olarak kabul edilen otopsi masrafından bahsedilerek sanıktan tahsiline karar verilmesi,