Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/21127 K.2015/9601

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olaydan yaklaşık yarım saat sonra alınan rapora göre 204.4 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, meskun mahalde, gece, aydınlatmanın olmadığı, 6.20 metre genişliğinde, asfalt, kuru zeminli ve iki yönlü yolda seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek karşıdan gelen araçların kullandığı yol bölümüne geçip, katılanın kullandığı araca çarparak katılanın vücudunda kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamış,

sanığın uzlaşmayı kabul etmediği gibi katılanın zararının karşılanmasına yönelik herhangi bir beyanda ve bu yönde bir girişimde bulunmadığı bu itibarla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla; mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.