Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/21727 K.2015/14306

Tebliğname no : 12 - 2014/258592 Mahkemesi : Büyükçekmece (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 09/04/2014 Numarası : 2011/1682 - 2014/360 Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın idaresindeki kamyon ile gece vakti, meskun mahalde, refüjle bölünmüş tek yönlü yolda seyrederken ışıklı kavşak mahalline geldiğinde, seyrine göre sağ taraftan yola girerek sol tarafa doğru karşıya geçmekte olan yayaya, yaya geçidi üzerinde, sol şeritte çarptığının, olaydan hemen sonra kolluk kuvvetleri tarafından çizilen olay yeri krokisi ile katılanın hastanede verdiği ilk ifadesinden ve sanığın tüm aşamalarda değişmeyen ifadesinden anlaşıldığı ve sanığın asli kusurlu olduğu, her ne kadar Mahkemece olaydan yaklaşık 3 yıl sonra ortaya çıkan tanığın ifadesi ve katılanın değişen ifadesi dikkate alınarak,

sanığın katılana yaya kaldırımında çarptığı kabul edilmiş ise de; meydana gelen olay nedeni ile katılanda sakrum kırığı, pubis kırığı, asetabulum kırığı, radius kırığı ve akciğer kontüzyonu geçirecek şekilde yaralanmasına neden olan sanığa, kusur durumu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında verilen ceza miktarında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki yeniden bilirkişi raporu aldırılması hususundaki (1) nolu görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,