Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/3816 K.2014/22146

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Kolluk güçlerinin olay mahallinde görevlerini ifa ettikleri sırada, sanığın aracı ile cadde üzerinde seyir halinde görülerek durdurulduğu olayda, her ne kadar sanığın olay anındaki alkol promil miktarı tespit edilememiş ise de, olay akabinde düzenlenen adli raporda sanığın acil serviste saldırgan tutum ve dengesiz hal ve hareketlerde bulunduğu ve sanıktan ileri derecede alkol kokusu alındığı,

konuşma bozukluğu çeken sanığın alkol muayenesinin yapılamadığının belirtilmesi karşısında, emniyetli şekilde araç sevk ve idare edemeyecek derecede alkollü olduğu anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/2. maddesi gereğince hüküm kurulmuşsa da, kamu davasının TCK 179/3 maddesi delaletiyle TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca açıldığı ve sanığın alkollü olması sebebiyle bu madde kapsamındaki suç sübut bulduğu ve sanığın TCK'nın 179/3 yollamasıyla TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken TCK'nın 179/2 maddesi uyarınca hüküm kurulması;