Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/3836 K.2014/22175

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahalli Cumhuriyet savcısı'nın temyiz dilekçesinin içeriğinden; suçun niteliğine ilişkin temyiz itirazlarının bulunduğu anlaşılmış, bu itibarla miktar itibarıyla kesin nitelikte olan taksirle yaralama suçundan kurulan hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilmiş, tebliğnamede ret öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanığın olaydan 2 saat 20 dakika sonra yapılan ölçüme göre 178 promil alkollü şekilde kullandığı aracıyla yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiği, TCK'nın ''Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma'' başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu, somut olayda ise şikayetçinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu dikkate alındığında sanığın yalnızca bilinçli taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerektiği halde ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,