Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7076 K.2015/12464

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık...müdafii ile sanık... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-13/11/2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 13/11/2009 olarak yanlış yazılması,

2- Olay tarihinde saat 09.00 sıralarında ... ilçesi... Köyü ... Bağlantı yolu çalışmaları sırasında,... İl Özel İdaresi işçisi olan ve yol çalışmalarında vagondiril adındaki iş makinasını yetkili olarak kullanan...'in kopan kaya parçalarının altında kalması neticesinde öldüğü olayda, ... İl Özel İdaresi Yol ve Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü'nün 29.12.2008 tarihli yazısına göre, ... İlçesindeki ... Emanet yol yapım işlerinin, ... Kaymakamlığına bağlı ...

İlçe Özel İdare Şantiyesi personel ve makinalarınca yapılmakta olup, makinaların sevk ve idaresinin hakkında suç duyurusunda bulunulan harita mühendisi ... ve şantiye sorumlusu-formen sanık...tarafından yapıldığını, yol yapım programının gerçekleştirilmesi için şantiyede bulunmayan vagondiril ve patlayıcı maddenin ise şantiyenin talebi üzerine İl Özel İdaresi Genel Sekreterliği tarafından karşılandığı, bu talep doğrultusunda yol güzergahındaki kayaların dinamitle patlatılabilmesi için delik delinmesi amacıyla 03.11.2008 tarihinde vagondiril iş makinası ve iş makinaları kullanma yetki belgesi olan ...'in görevlendirildiğinin belirtildiği,

dosya içerisindeki belge ve beyanlara göre yol genişletme çalışmaları sırasında ekskavatör kiralama ve şantiye çalışmalarının sorumluluğunun asıl işveren idare ile taşeron olarak sanık...'un ortağı ve temsile yetkili müdürü olduğu ... Limited Şirketinin yürüttüğünün anlaşıldığı, her ne kadar dosya içerisinde ... Limited Şirketi ile ekskavatör kiralanması amacıyla ... İlçesi Köylere Hizmet Götürme Birliği arasında düzenlenen Uzuntarla Bağlantı yolu onarımı için ...

Kiralama Hizmet Alımı işine ilişkin ihale evrakları ve ekskavatör kiralama işine ait teknik şartname evrakları bulunmakta ise de, yol yapım işinin şirkete devrine ilişkin sözleşmenin dosyaya getirilmediği ve bu nedenle sorumluluğun belirlenemediği anlaşılmakla, ... ...

Limited Şirketinin tarafı olduğu yol yapım sözleşmesi getirilerek, yol yapım çalışmasının esaslarının belirlenmesi ile usulüne uygun yapılmasının kimin denetiminde olduğunun, idare tarafından sağlanan ateşleyicinin, ateşlenmesi için gerekli izinlerin alınmasının hangi şirketin sorumluluğunda olduğunun, vagondiril tarafından delinecek yerin kim tarafından hangi esaslara göre belirlendiğinin, sözleşme kapsamında iş güvenliği ile ilgili tedbirleri alma konusundaki yükümlülüğün kime ait olduğunun tespit edilerek,

bu kapsamda meydana gelen iş kazasında sorumluluklarının bulunmadığını belirten sanıkların aşamalardaki savunmalarının doğruluğu araştırılarak, ayrıca hakkında suç duyurusunda bulunulan ... hakkında da dava açılması durumunda dosyaların birleştirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Kabule ve uygulamaya göre ise;

3- Sanıklar hakkında taksirle öldürme suçu nedeniyle hükmedilen sonuç 2 yıl 6 ay hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında 18.200- TL yerine, hesap hatası sonucu 18.000-TL adli para cezasına hükmedilmesi,

4- Sanıklar hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmaması nedeniyle, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, hürriyeti bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan TCK'nın 50/4. maddesinin ve sanıklar hakkında takdiri indirim uygulanması sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi ,