Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7435 K.2015/7967

2) Sanık... hakkında: TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık... mahkumiyetine, sanıklar .... beraatlerine ilişkin hükümler, sanık .... müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... beraatlerine ilişkin hükümlerin incelenmesinde:

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların taksilerinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, sanıkların mahkumiyetlerine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık... mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafi ile katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Sanığa tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının belirtilmemesi,

b) Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesinin dayanağı olan yasa ve madde numarasının gösterilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün B fıkrasının 7. paragrafına “Sanığa verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak adli para cezasına çevrilmesine.