Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/10463 K.2016/9928

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 15/01/2009 tarihinde kesinleştiği, sanıklara ait dosyada mevcut adli sicil kayıtları incelendiğinde, CMK'nın 231/8. maddesinde belirtilen 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemedikleri, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıkların CMK'nın 231/8 maddesinde belirtilen 5 yıllık süre içerisinde suç işlemediklerinden haklarında düşme kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, 2863 sayılı Kanun'un 75. maddesinde, kanun kapsamında kalan suçlar nedeniyle el konulan taşınır kültür ve tabiat varlıklarının tasnif ve tescili yapılmak üzere müzeye teslim edileceği öngörülmüş olmasına, mahkemelerin belirtilen hususu karar altına almamaları halinde idarenin dava konusu eşyaların mülkiyeti ve yapılacak işlemler konusunda karşılaşacağı tereddüte rağmen ele geçen ve 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlığı niteliğine haiz eserlerin Müze Müdürlüğüne teslimi konusunda bir karar verilmemesi,