KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/16559 E., 2016/6758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1-3(b), 22/3, 62/1, 51/1-(3), 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamı sonrası duruşmadan haberdar edilen ve 17.09.2013 tarihli ikinci duruşmada hazır bulunan sanık önceki beyanlarını tekrar ettiğini ifade etmiş, aynı duruşmada hazır bulunan müdafii de olayda bilinçli taksir koşullarının bulunmadığını ve bozma kararına uyulmaması yönünde talepte bulunduğundan, tebliğnamede sanığın aleyhine olan bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan hüküm tesis edildiği yönündeki bozma öneren 1. no.lu görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (b) bendinde yer alan ''suçun işlenmesinde kullanılan araçlar'', (f) bendinde yer alan ''failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı'' ve (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/16559, K. 2016/6758, 19 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama