Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/2965 K.2015/8099

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükümlü hakkında... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine yapılan uyarlama yargılaması sonunda tesis edilen beraate ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... ili, ... ilçesi, ... beldesi, ...mahallesi, ...sokakta bulunan, ....Koruma Kurulunun 15/11/1995 gün, 7775 sayılı, aynı Kurul'un 05/06/1996 gün, 8284 sayılı kararları ile 1. derece doğal sit alanı olarak belirlenen, hazineye ait taşınmazda bulunan binanın mevcut çatısının kaldırılarak, tuğla ile yükseltilip, şıngıl örtülü yeni bir çatı yapmak suretiyle inşai ve fiziki müdahalede bulunulduğundan bahisle, sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak, suça konu taşınmazın mülkiyetinin hazineye ait olması sebebiyle eylemin hukuka uygun bir zeminde oluşmadığı görülmekle birlikte;

Anayasa Mahkemesi'nin 13/10/2012 tarih, 28440 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2011/18 Esas, 2012/53 sayılı kararında, 2863 sayılı Kanun'un 65/a-b maddesinin iptaline, iptal hükmünün kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasından itibaren başlamak üzere 1 yıl sonra yürürlüğe gireceğinin belirtilmiş olması sebebiyle 26/03/2013 tarihinde kesinleşip infaza verilen hükümlü hakkındaki ilamın infazında tereddüt yaşandığı gerekçesiyle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. vd. maddeleri uyarınca hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi için ...