Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/3585 K.2016/794

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Olay akabinde mağdur ...'ın 6 aylık şikayet süresinde beyanlarının alındığı ve mağdurun sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği, diğer mağdur ...'ın ise 08.08.2012 ve 05.12.2012 tarihli kolluk tutanaklarına göre, hastanede tedavi görmesi sebebiyle beyanlarının alınamadığı, sanık hakkında taksirle birden fazla kişinin yaralanması suçundan kamu davası açıldığı, ancak mağdur ...'ın sanıktan şikayetçi olduğuna ilişkin ilk beyanının kamu davası açılması akabinde kovuşturma aşamasında 17.07.2013 tarihinde ve suç tarihinden itibaren 6 aylık şikayet süresinden sonra alındığı,

mağdurun 6 aylık şikayet süresinde şikayetçi olduğuna dair beyanda bulunmadığı, mağdurun yaralanmasının niteliği ve hastanede tedavi görme süreci de göz önüne alındığında, kendiliğinden soruşturma aşamasında müracaat ederek şikayet beyanında bulunabilecek durumda olduğu anlaşılmakla, sanığın sadece mağdur ...'ın yaralanmasından sorumlu tutulacağı ve taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;