Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/6664 K.2016/1749

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, sanığın kusurunun bulunmadığı ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen itirazlarının reddine, ancak;

1- Herhangi bir kazaya karışmayan ve trafik uygulamasında yapılan alkol kontrolünde 1.10 Promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında “alkolün derecesi de dikkate alınarak” şeklinde belirlenen gerekçeye dayalı olarak temel ceza tayininde asgari hadden çok fazla uzaklaşılarak hüküm kurulması,

2-TCK‘nın 51. ve CMK'nın 231. maddelerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçelerde gösterilmek suretiyle taktir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğine göre tüm aşamalarda suçunu ikrar eden, talimatla alınan savunmasında pişman olduğunu belirten, sabıkası ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan sanık hakkında, dosya içeriğine uymayan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin ve TCK'nın 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,