Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/8867 K.2016/9562

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Meskûn mahalde seyrettiği aracı ile zig zaklar çizdiğinin ihbarı nedeniyle durdurulduğunda 206 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında asgari haddin üzerinde ceza tayin edilmesi gerektiğinin ve adli sicil kaydında tekerrüre esas hapis cezalarına ilişkin sabıkaları bulunan sanık hakkında TCK’nın 50/3. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-TCK'nın 179/3. maddesinde alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle araç kullanmanın suç olarak düzenlenip aynı maddenin 2. fıkrasında ise yaptırımının belirlendiği gözetilmeksizin, 206 promil alkollü olarak araç kullanan sanık hakkında temel ceza tayininde TCK'nın 179/3. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,

2-Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin yanlış gösterilmesi sureti ile CMK’nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,