KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/9706 E., 2016/1027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 12 - 2014/319969
- Mahkemesi
- İnegöl Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/07/2014
- Numarası
- 2014/31 – 2014/107
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm duruşmasında hazır bulunduğu anlaşılan Cumhuriyet savcısının isim ve sicil bilgilerinin gerekçeli karar başlığına yazılmamış olması ve 10.12.2013 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığına 16/12/2013 olarak yazılmış olması mahallinde ilavesi ve düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı ve eksikliği olarak kabul edilmiş ve nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı,
tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp değerlendirildiğinde, hükmedilen manevi tazminatın hak ve nasafet ilkelerine uygun makul bir miktar olduğunun anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/9706, K. 2016/1027, 1 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama