Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/11947 K.2017/9891

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suç kastı bulunmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, zincirleme şekilde gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği olayda, 112 promil alkollü halde araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, sözü edilen ölçülere uymayacak şekilde teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayini,

2- Suç tarihi itibariyle sabıkasız olan, duruşma tutanağına yansımış herhangi bir olumsuz davranışı bulunmayan sanık hakkında, “işlenen suçun özellikleri ve duruşmaya yansıyan tutum ve halleri dikkate alındığında, olumlu bir neden bulunmadığı” şeklindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kabule göre de;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunan 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesinin de dayanak gösterilmesi,