Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/12421 K.2017/9838

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydının incelenmesi neticesinde, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezası ile mahkum edildiğinin anlaşılmasıyla, belirlenen hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılmaması yönünden tebliğnamede bozma öneren (1) no'lu görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, üst Cumhuriyet Savcısı'nın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Sanığın adli sicil kaydnın incelenmesi neticesinde TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece bu yönde bir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,

2)Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi kapsamında hak yoksunluklarına hükmolunurken Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının göz önünde bulundurulmaması,

3)Davaya dayanak iddianamede sanığın TCK'nın 179/3. maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilmişse de sanığa ek savunma hakkı tanınmadan sevk maddeleri arasında belirtilmeyen TCK'nın 179/2. maddesi uygulanmak suretiyle mahkumiyet kararı verilmesi,