Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/1356 K.2018/6425

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'in beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından; sanıklar ..., ve ...'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, adı geçen sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık ... tarafından işlenmediğinin sabit olduğu, sanığın yargılamaya konu eyleme iştirak etmediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan;

Sanıklar ..., ve ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların, haklarında beraat kararı verilmesi gerektiğine, üzerlerine atılı suçu işlemediklerine, verilen cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmediğine; katılan vekilinin, sanık ...'ın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken beraatine hükmedilmesinin yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ayrı ayrı ONANMASINA, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.