KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/1706 E., 2017/6689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur ...‘nun soruşturma aşamasında kolluk ifadesinde şikayetçi olduğunu beyan ettiği, yargılama aşamasında ise usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya katılmadığı, şikayetten vazgeçmeye ilişkin herhangi bir beyanının bulunmadığı, bu itibarla şikayetinin devam ettiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki mağdurun şikayetçi olmadığından bahisle TCK‘nın 89/1. maddesinden mahkumiyet verilmediği gerekçesiyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/1706, K. 2017/6689, 26 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama