KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/209 E., 2017/4074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/1, 22/3, 89/3-b, 62/1, 52/2-4.maddeleri
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait süt üretim tesisinde çalışmakta olan katılan işçi ...’un işyerine ait yem karma makinesinde yem hazırlamak için çalıştığı sırada, makine içine atmış olduğu saman balyalarının daha iyi karışması için, ayağıyla samanların üzerine bastığı esnada makinenin helezon dişlilerine her iki ayağını kaptırarak kopması şeklinde gelişen olayda; sanığın yanında çalışmakta olan işçiye iş sağlığı ve güvenliği eğitimleri ve kişisel koruyucu malzemeler vermediği, makine kullanım, bakım ve güvenlik talimatının iş yerinde yer almadığı,
işçinin yalnız bırakılarak kontrol, denetim ve gözetim görevini yerine getirmemesi nedeni ile asli kusurlu olarak taksirle yaralama suçunu işlemekten ibaret eyleminde, sanığın her an kaza olabileceğini öngörmemesi karşısında, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, eylemin bilinçli taksirle işlendiğinin kabulü ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 22/3 maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/209, K. 2017/4074, 17 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama