Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/2672 K.2017/8725

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılanlar vekilinin cezanın yetersiz olduğuna, paraya çevirme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında tayin olunan 2 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 2 yıl 2 ay 20 gün hapis yerine, 1 yıl 14 ay 20 gün hapis olarak belirlenmesi ve adli para cezasına dönüştürülmesinde 16.200.00 TL yerine 16.100.00 TL olarak hesaplanmak suretiyle eksik ceza tayini;

2-Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna hükümde yer verilmemek suretiyle TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranılması ile hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 5237 sayılı TCK' nın 50/4 ve TCK’nın 52/2-3. maddelerinin gösterilmemesi,

3-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (b) bendinde yer alan "suçun işlenmesinde kullanılan araç" gerekçesine dayanılmayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 2. bendindeki "1 YIL 14 AY 20 GÜN" ibaresinin çıkartılarak yerine "2 YIL 2 AY 20 GÜN" ibaresinin yazılması.