Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/6500 K.2017/1420

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi hükmü uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı göz önüne alınarak, sanığa ait tekerrüre esas alınan Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/01/2011 tarihli, 2010/481 esas, 2011/75 karar sayılı kararı ilamında TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, ikinci kez mükerrir olan sanık hakkında hükmedilen cezanın ikinci kez mükerrir olduğu belirtilmeksizin, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

31/10/2014 tarih saat 18:00 sıralarında sanık sürücü ...

3.04 promil alkollü olduğu halde sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halinde iken, mağdur ...yönetimindeki araç ile çarpışması neticesinde mağdur ...ve mağdurun aracında yolcu olarak bulunan ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandıkları, sanık hakkında bilinçli taksirle yaralama suçundan açılan davanın yapılan yargılaması neticesi, mahkemece mağdurların şikayetçi olmamaları nedeniyle taksirle yaralama suçundan düşme kararı verildiği,

trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu ve anılan suçtan açılan kamu davasında sanığın mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmakla; mahkemenin suç duyurusu üzerine sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan dava neticesinde kurulan mahkûmiyet hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık hakkında mükerrer dava açıldığından bahisle bozma öneren tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.