KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/11120 E., 2018/2595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, ceza miktarına, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ise ceza miktarına, olası kast ve bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davada kendini tek bir vekille temsil ettiren katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ... lehine karar tarihi itibari ile yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 3,960 TL vekalet ücreti belirlenerek bu meblağın sanıktan tahsil edilerek katılanlara ödenmesine karar verilmesi gerekirken, önceki kararın sadece sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle kazanılmış hak teşkil ettiğinden bahisle 2016 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gözetilerek, her katılan lehine ayrı ayrı olmak üzere 3.600TL vekalet ücreti ödenmesine karar verilmesi;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/11120, K. 2018/2595, 8 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama