Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/11403 K.2019/6823

Sanık ... hakkında: 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, TCK’nın, 62/1, 51/1-3, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Suça sürüklenen çocuk hakkında; TCK’nın 33, 31/2. maddesi, CMK’nın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine, sanık ... 'un mahkumiyetine ve suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olamadığına ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuk müdafi, katılan vekili ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Katılan vekilinin sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unusurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Üst Cumhuriyet savcısının sanık ...’un mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına hasren olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, üst Cumhuriyet savcısının,sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında, altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 12. pragrafından sonra gelmek üzere hükme ‘’TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmesi‘’ ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

3-Suça sürüklenen çocuk müdafinin ve katılan vekilinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazlarının yargılama giderlerine hasren olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin sair, katılan vekilinin, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hüküm kurulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

CMK'nın 327/1. maddesinde "Hakkında beraat veya ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen kişi, sadece kendi kusurundan ileri gelen giderleri ödemeye mahkûm edilir." hükmü düzenlenmekle, kendi kusurundan ileri gelen yargılama gideri bulunmayan ve hakkında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması nedeniyle hakkında CMK'nın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen suça sürüklenen çocuğun yargılama giderlerinden ve katılan vekiline takdir edilen vekalet ücretinden diğer sanıklar ile birlikte eşit oranda sorumlu tutulması,