KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/11663 E., 2018/4061 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeni ile tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının kararın kesinleşmesinden itibaren açılmasını öngören CMK'nın 142/1. maddesi, tazminat istemeye hak sahibi olan kimsenin soruşturma ve kovuşturmanın akıbetini ve kesin sonuca bağlanışını takip ederek dava hakkını gecikmeden kullanması öngörülerek düzenlenmiştir. Dava açma süresi en fazla kararın kesinleşmesinden itibaren 1 yıllık hak düşürücü süreye bağlanmıştır.
İncelenen dosya kapsamına göre, davacı hakkındaki tazminat davasına esas Başkale Cumhuriyet Başsavcılığını 2008/1088 Soruşturma dosyasından verilen 17/08/2010 tarihli ek kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp, kesinleşmiş olması halinde kesinleşme tarihi tespit edilerek, davanın süresinde açılıp açılmadığı ve tazminat şartlarının oluşup oluşmadığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/11663, K. 2018/4061, 9 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama