KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/5309 E., 2020/4881 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17/04/2015
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 2863 sayılı Kanunun 65/a, TCK'nın 62, 52/2, 53. maddeleri
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
gereğince mahkumiyet Temyiz Edenler : Sanık müdafii - Üst Cumhuriyet savcısı
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanunu’nun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, üst Cumhuriyet savcısı tarafından 05/05/2015 havale tarihli dilekçe ile...2.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/04/2015 tarihli ve 2014/987 Esas, 2015/430 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 14/09/2017 tarihli tebliğnamede üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/5309, K. 2020/4881, 6 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama