KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/821 E., 2019/11805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 89/3-b, 52/1-2 ve 5275 sayılı yasanın 106/3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’nin idaresindeki otomobille yerleşim yeri içinde, iki yönlü, bölünmemiş, asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, seyir istikametine göre yolun solundan sağına doğru karşıya geçmek isteyen katılan ...’a çarpması şeklinde meydana gelen ve katılan ...’un nitelikli şekilde yaralanması ile neticelenen olayda;
1) Mahkemenin, sanığın kusur durumuna ilişkin takdirinde ve buna bağlı olarak sanık hakkında tayin ettiği ceza miktarında isabetsizlik görülmediğinden; tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
2) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi yerine 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinin uygulanması bozma nedeni yapılmayarak, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/821, K. 2019/11805, 16 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama