Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/9920 K.2019/10718

B) Sanık ... hakkında; TCK'nın 22/6. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı

Taksirle öldürme suçundan sanıklar Aşır ve Hakan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ve sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonucunda Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/482 esas 2015/1205 karar sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında taksirle öldürme suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, karara karşı katılanlar vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak,

katılanlar vekilinin haklarında verilen hükmün açıklanması geri bırakılan iki sanığa yönelik temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi gerektiği, bununla beraber tüm dosya sanıklarının hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi zaruri olduğu anlaşılmakla, adı geçen sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazların sonuçlandırılmasından sonra, itirazın reddi halinde dosyanın Başkanlığımıza gönderilmesi,