KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2018/1998 E., 2022/940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Olay günü saat 23:40 sıralarında...Kasabası Ayrancı yolu üzerinde kaçak kazı yapıldığı ihbarını alan kolluk kuvvetleri tarafından olay yerine gidildiğinde, sanık ...’in elinde kürekle kaçarken yakalandığı, sanık ...’in elindeki kürekte toprak tozu olduğunun tespit edildiği, sanığın yakalandığı yer ile haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklarla kazı yaptıklarını kollukta beyan ettikleri yer arasındaki mesafe uzun olduğundan ertesi gün kazı mahallinde yapılan incelemede, 2 x 4 metre ebatlarında ve 1,5 metre derinliğinde kazılmış bir alanın tespit edildiği, kazı yapılan mevkinin Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulunun 20/09/1986 tarih ve 2698 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edildiği anlaşılmakla,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/1998, K. 2022/940, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama