Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/2047 K.2022/1194

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, Cihangir Mahallesi, Sıraselviler Caddesinde kain, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 14/07/1978 gün ve 10538 sayılı kararıyla korunması gerekli kütür varlığı olarak tescil edilen, İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 07/07/1993 gün ve 4720 sayılı kararıyla belirlenen kentsel sit alanı içerisinde kalan taşınmazdaki Alman Hastanesini 1992 yılından beri İstanbul Vatan Sağlık Hizmetleri A.Ş.'nin kiracı ve işletmeci sıfatıyla çalıştırdığı,

şirketin hakim hissedarı ve başkanı olan sanık ... tarafından, hastanenin Sıraselviler Caddesi cephesinde yer alan kısmında 3. katın çatısının sökülüp ruhsatsız yükseltildiği ve kapatıldığı, hastanenin iç kısmında 11 adet betonarme kolon dikildiği, lobinin yıkılarak yeniden inşaa edildiği, bahçeye beton döküldüğü, B+Z+3 NK'lı çocuk hastanesinde kaçak inşaat yapıldığı, ilgili Kurulca verilen yıkım kararının yerine getirilmediği, tescilli kültür varlığı üzerine abartılı bir şekilde izinsiz tabela konulduğu ve kaldırılmadığı,

bu suretle sanığın 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet ettiği iddiasıyla hakkında dava açıldığı, sanığın savunmasında, dava konusu taşınmazı 1990 yılında Alman Konsolosluğundan devraldığını, Sağlık Bakanlığının ilgili birimleri tarafından ortaklaşa yapılan bir çalışma sonucu hastaneye dönüştürdüklerini, yapılan bütün değişikliklerin Sağlık Bakanlığının onayı dahilinde olduğunu, suç tarihinde taşınmazın içinde, dışında, ana bina bahçesinde herhangi bir değişiklik yapmadıklarını, 2011 yılında ortak aldıklarını ve yönetimi ortağına devrettiklerini,

ortaklarının hastane bahçesine/duvarına asacakları tabelayla ilgili vaki şikayet üzerine konuyu öğrendiğini beyan ettiği, İstanbul II Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 25/01/2012 tarih ve 227 sayılı kararı ile, hastanenin cephelerine tanıtım panolarının konulmak istendiğinin ancak Reklam, İlan ve Tanıtım Yönetmeliğinin 22. maddesinin 11. fıkrasında “kentin silüetini bozacak doğal veya tarihi çevrenin algılanmasını etkileyecek şekilde tanıtım ve reklam uygulamaları konulamaz” hükmü doğrultusunda dosya incelenerek yapılan görüşmeler sonucunda,

anılan Kurulun 21/04/2010 tarih ve 3434 sayılı kararının geçerli olduğuna ve tescilli kültür varlığı üzerine abartılı bir şekilde izinsiz olarak konulan tabelaların kaldırılmasına, bu aşamada reklam panoları ile ilgili talebin değerlendirilemeyeceğine karar verildiği,

dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporlarında özetle, tescilli kültür varlığı üzerine konulan tabelalar dışında iddianamede belirtilen suça konu müdahalelerin 15/11/1993 tarih ve 0800 sayılı, 02/03/1994 tarih ve 0814 sayılı, 03/01/2001 tarih ve 01220 sayılı yapı tatil tutanaklarına konu edildiğinin, dava konusu Alman Hastanesi yerleşkesinde abartılı tabelaların mevcut olmakla birlikte tescilli taşınmaza zarar vermediklerinin ve kolaylıkla sökülebilir olduklarının belirtildiği,

mahkemece, bilirkişi raporlarındaki değerlendirmeler doğrultusunda, tabelaların tescilli yapıya zarar vermedikleri gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de, keşif tarihi itibariyle davaya konu tabelaların Kurul kararına rağmen kaldırılmamış olduklarının, bu itibarla fiziki müdahalenin halihazırda devam ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,