İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/2509 K.2018/6339

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 08/09/2017 Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/2-3. maddesi gereğince 1 ay hapis ve 30 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına verilen…

Esas2018/2509Karar2018/6339Tarih5 Haziran 2018Okuma2 dk · 450 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2018/2509 E., 2018/6339 K.

Karar tarihi
5 Haziran 2018
Konu
Finans Hukuku

Karar Detayı

450 kelime·2 dk okuma

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 08/09/2017 Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/2-3. maddesi gereğince 1 ay hapis ve 30 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına verilen hapis cezasının 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL den 600 TL adli para cezasına çevrilerek cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2017 tarihli ve 2015/710 esas, 2017/381 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi: 5237 sayılı Kanunun "Trafik güvenliğini tehlikeye sokma" başlıklı 179. maddesinin 2. fıkrasının suç tarihi itibariyle “Kara,

deniz, hava veya demiryolu ulaşım araçlarını kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare eden kişi, iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.” şeklinde olduğu ve bahse konu suç bakımından sadece hapis cezası öngörülmüş olmasına rağmen, sanığın hapis ve adli para cezalarına mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16/02/2018 gün ve 94660652-105-34-12696-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/02/2018 gün ve 2018/15200 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma olarak tespit edilen eyleminden dolayı İstanbul Anadolu 19. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.01.2014 tarihli kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/2-3. maddesine göre 1 ay hapis ve 30 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmedilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince günlüğü 20 TL den 600 TL adli para cezasına çevrilerek sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

kararın itiraz edilmeden 05.02.2014 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde 21.09.2014 tarihinde işlediği kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 3-e, 62. maddeleri gereğince erteli 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, anılan kararın temyiz edilmeden 26.06.2015 tarihinde kesinleşmesinin ardından ihbarda bulunulmasını müteakip sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen 28.01.2014 tarihli hükmün İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesince aynen açıklanmasına karar verilerek sanığın 1 ay hapis ve 30 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de.

TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2. maddesinde tanımlanan suçun cezasının yalnızca hapis cezası olarak belirlenmesi karşısında sanık hakkındaki temel cezanın hem hapis hem de adli para cezası olarak belirlenmesinde isabet görülmediğinden.

Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görüldüğünden, İstanbul Andolu 59. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2017 tarihli ve 2015/710 esas, 2017/381 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak, hüküm fıkrasının B-1 ile numaralandırılan fıkrasındaki “ve 30 gün karşılığı adli para” ibaresinin hükümden çıkarılarak, hüküm fıkrasındaki diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2018/2509
Karar No
2018/6339
Tarih
5 Haziran 2018
Konu
Finans Hukuku

İlgili Rehberler

  • MASAK & Hesap Bloke Savunması
  • Kripto & Dolandırıcılık Toplu Talep

İlgili Kararlar

  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/2508 K.2018/6093
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/889 K.2018/7057
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/782 K.2018/4702
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/463 K.2018/10187
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/235 K.2018/6557
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2025/591 K.2025/3949

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.