KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2018/5612 E., 2020/3061 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Mahkemece ''Sanığın katılanların zararlarını gidermemesi'' şeklindeki gerekçe ile TCK'nın 51. maddesindeki erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de, TCK nın 50. maddesi hükümleri ile 51. maddesindeki erteleme hükümlerinin birbirlerine üstünlüğünün bulunmadığı, söz konusu hükümlerin uygulanması mahkemenin takdirinde olup, mahkemece takdir hakkı kullanılmak suretiyle, aşamalarda açıkça hapis cezasının ertelenmesi yönünde herhangi bir talebi bulunmayan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde, sanığın ekonomik ve sosyal durumu da göz önüne alındığında, bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren (1) numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
2-Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin, cezanın infazı sırasında mahsup edilmesi gerektiği dikkate alınmadan, tayin olunan cezadan bir gün karşılığı 100 TL sayılmak suretiyle indirilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 5 numaralı bölümünde yer alan ''50/4'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''maddesi delaletiyle TCK'nın 50/1-a'' ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/5612, K. 2020/3061, 4 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama