Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/984 K.2020/269

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Olay günü sanığın içerisinde bulunduğu araçta ele geçirilen ve 2863 sayılı Kanun kapsamında olduğu tespit edilen 13 adet tarihi eser ile ilgili olarak sanığın aşamalardaki savunmalarında kendisinin koleksiyonerlik belgesinin olduğunu ve bu belge ile kültür varlıklarını topladığını, dava konusu eserleri Amasya Müze Müdürlüğüne teslim etmek amacıyla Çorum’dan aldığını ancak teslim edemeden yolda yakalandıklarını belirttiği, dosya kapsamında Amasya Müze Müdürlüğü tarafından sanık ... adına düzenlenmiş “Taşınır Kültür ve Tabiat Varlığı Koleksiyonu Sikke Defteri” örneğinin bulunduğu,

tüm bu anlatımlardan sanık ...'ın koleksiyoner belgesi ile koleksiyonculuk yapan bir kişi olduğu, davaya konu eserleri olay günü kimliği belirsiz kişiden satın aldığı ve bağlı olduğu Amasya Müze Müdürlüğüne götürüp kaydettirmeden önce yakalandığı,

2863 sayılı Kanunun 26. maddesi ve “Korunması Gerekli Taşınır Kültür ve Tabiat Varlıkları Koleksiyonculuğu ve Denetimi” hakkında Yönetmeliğin 10. maddesi uyarınca, koleksiyona sonradan dahil edilen eserlerin, en geç 1 ay içerisinde envanter defterine kaydedilmesi gerektiği, olayda ise, sanık ...'ın koleksiyonuna dahil etmek istediği eserleri aldığını beyan ettiği tarihten itibaren henüz 1 aylık sürenin dolmadığı ve sanığın beyanlarının aksine delillerin elde edilemediği, bu nedenlerle sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli ölçüde delillerin bulunmadığının anlaşıldığı olayda,