Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/10498 K.2020/2067

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü saat 10:15 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki halk otobüsü ile yerleşim yeri içerisinde, tek yönlü, asfalt kaplama ıslak yol üzerinde seyri sırasında yolcu indirmek için cep şeklindeki durağa yaklaştığı, durakta kapıları açıp yolcu indirdiği sırada otobüs içerisinde yolcu olarak bulunan ...’ın ön kapıdan indiği sırada ayağının kayması ile otobüsten aşağıya düştüğü ve meydana gelen kaza neticesinde hayatını kaybettiği olayda; her ne kadar 09.12.2014 tarihli kaza tespit tutanağında sürücü ...’un ”araç durmadan kapıları açmak“ kural ihlalinde bulunduğu, sürücü beyanından bu kanaate varıldığı belitilmekte ise de ;

sanığın aynı tarihte kollukta alınan beyanında minübüs durduktan sonra kapıları açtığını, yolcu inerken hareket halinde olmadığını beyan etmesi, sanığın bu beyanlarını doğrular nitelikte olay anında otobüste yolcu olarak bulunan tanık ...’ın minübüs durduktan sonra ölen ...’ın inmeye çalıştığını beyan etmesi ve yine olay günü sanığın arkasındaki minibüsü kullanmakta olan Tanık ...’ın ve olay günü olayın geçtiği durakta koordinatörlük yapan tanık ...’ın beyanlarının sanığın savunmasını doğrular nitelikte olması göz önünde bulundurulduğunda sanığın kusurunun olmadığı anlaşılmış,

mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmeyerek tebliğnamedeki bozma öneren görüş iştirak edilmemiştir.