Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/12169 K.2022/10970

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm...sanıklar ..................... ve ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle...dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1...Sanıklar ............... ve ... müdafinin ve sanık ...’in...adı geçen sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:

Sanıklar tarafından yapılan izinsiz kazı nedeniyle...... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 23/12/2004 tarihli ve 179 sayılı kararı ile arkeolojik sit alanı olarak tescilli . Mağarası'nın iç kısmında yer alan apsis ve fresklerin tahribata uğratıldığının...vaftiz havuzunun tamamen yok edildiğinin tespit edildiği olayda...sanıkların “korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlığına kasten zarar verme...suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya...toplanıp karar yerinde gösterilen delillere...mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine...incelenen dosya kapsamına göre...sanıklar müdafinin...kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna...lehe hükümlerin uygulanmadığına...sanık ...’in...atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına ilişkin temyiz sebeplerinin reddiyle...hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2...Sanık ... müdafinin...adı geçen sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince: