KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/724 E., 2019/10435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Davalı
- Maliye Hazinesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 71.398 TL maddi tazminatın tasfiye tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine
- Temyiz Eden
- Davalı vekili
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Tebliğnamedeki düşünce : Bozma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2014/553 esas, 2014/1162 karar sayılı dosyasından malen sorumlu olarak beyanda bulunan davacının “ .. Olaya konu kaçak akaryakıtların yakalandığı ... plakalı çekici ve ... plaka sayılı araç dorse şirketimize ait gözükmektedir ancak biz bu çekiciyi ve dorseyi ...'e satmıştık, her şirketin yurt dışına çıkış belgesini alabilmesi için kendi bünyesinde belirli bir araç bulundurması gerekir, bizde araç sayımızın düşmesini istemediğimiz için dorsenin ve çekicinin devrini vermemiştik, biz şirket olarak müştekinin mazot taşıyacağını bilmiyorduk, sanıktan şikayetçi değiliz.. ” şeklinde beyanı karşısında el koyma nedeniyle maddi zararının bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddi yerine yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/724, K. 2019/10435, 21 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama